说起游览器,最近很多游览器跟随着Google Chrome的脚步,纷纷加入了Webkit引擎,展开了一场游览器争夺战,说白了,这可好了我们网民,竞争越多,公司门就会想尽办法优化啊优化,想让上网慢都难~本人本子上有着Maxthon3独挑大梁,之后是TheWorld2和预装IE8了。
其实一直都有人问什么游览器最好,其实还是依据自己喜好,如网上著名的游览器Firefox,我可不太爱,原因我觉得它速度和Internet Explorer没差,加上插件多,时不时就来个没安装插件(曾今频密说Flash插件没安装好),设定方面虽多但复杂,(菜鸟和高手当然看法不同,给一个没碰电脑设定的人鬼看懂那晕死人设定……)而且以前也曾看过一些关于游览器评论的文章,之中就有两大巨头IE和Firefox的生死战,但自从Chrome一出,两大巨头面对有史以来最大冲击!!
据电脑人员对Chrome做出测试后,发现各测试分数如Benchmark远远抛离IE和firefox。那时候开始,网民从用Firefox好啊之类的话越来越少,纷纷投入了Chrome的怀抱。还记得当年第一版放出,偶测试游览Google寻找图片,结果真的无比快,而且设定和界面简洁,没什么多余的设定。但是用久了还是觉得太不个性化,所以没用了。其实Safari和Opera在国外也享有很高的知名度,但是在阅读了许多测试文章后,还是不及Chrome的强悍。当然,日子已久,我和电脑界隔离有一段时间,可能,Chrome被取代也不一定了^^
说回Chrome,偶最早发现引用Webkit【Google Chrome】核心的外界游览器是《世界之窗》。世界之窗我一直都用着,评语不错,设定个性化,推出2版后再推出3版,然后就有这个极速版本了。基本上界面和Chrome没差,但是可以换肤~速度嘛,以当时而言,不用说,当然是快。
然后咧,找到了Maxthon3,搜狗游览器【
点我下载】,也是用了此核心。当时我全都下载来一试,尝尝哪个够鲜~和世界之窗不同的是,后两者同时装载了两个核心,即时原IE核心和Chrome核心,可以随时切换游览网页,这可真照顾周全。
概述玩以上优点,偶拿IE8,Firefox,和Maxthon来做个速度小测试。
===============================
测试游览器:
Maxthon3官方版 |【
下载】|
Firefox3.6.9绿色苦菜花便携版|【下载】 |
Internet Explorer8官方版
===============================
测试以全网页图片加载完毕为标准:
新浪网游戏:http://games.sina.com.cn/d/i/
Maxthon3 :13秒
Firefox :15秒
IE8:8秒
猫猫壁纸酷:http://www.wallcoo.com/
Maxthon3 :48秒
Firefox :1分钟
IE8:1分钟27秒
桌面天下:http://www.desktx.com/
Maxthon3:12秒
Firefox:58秒
IE8:1分钟+
PChome壁纸下载:http://download.pchome.net/wallpaper/
Maxthon3:19秒
Firefox:33秒
IE8:39秒
Uwants论坛:http://www.uwants.com
Maxthon3:8秒
Firefox:15秒
IE8:19秒
【注:不同的机子和网络环境都会影响加载状况,此为本人测试出来的结果,纯属参考。】
综合以上测试之后,没意外的都属Maxthon3下的Webkit核心取胜。其实本人一开始测试时意外发现Firefox加载比Maxthon快,偶开始怀疑这测验结果了,为再明确测试,偶清除了各游览器的游览记录再尝试进行测试,之后就得出上述结果了~
至于内存方面,偶开启了全部上诉页面后得出以下数据:
Maxthon3:260 mb || Firefox3:110 mb || IE8:157 mb
结果出现Maxthon内存偏高,我想应该是Webkit运算较强,加上双核心,所以内存用量会比一般高。但是如果机子是中规中矩的,速度和内存之间,应该会选前者吧……